你没有三观，你只是土鳖！
文
许多年
作者简介：许多年，本站站长。邪典研究者，人类灵魂爆破师。
这个题目很耸动，谈的却是正经事。
前几天，加拿大作家迈克尔·翁达杰的爱情小说《英国病人》伦敦获奖。
被誉“半个世纪以来布克奖最佳作品”。
这是好事。可在以豆瓣为主的中文互联网上，针对年斩获九项奥斯卡奖的同名电影，却出现了为数不少的不和谐声音：
三观有点厉害，恕我不能认同。
今天你出轨了么？
毁三观，抱歉！只能给这样的分数了。
三观不敢苟同，出轨理所当然。
男主很苏，但三观不敢恭维。
……
《英国病人》到底讲了什么呢？
历史学者奥尔马希在撒哈拉考察中，爱上美丽的凯瑟琳。她是别人的妻子。
△《英国病人》剧照
“她喉咙下方有块小小凹处，我们叫它博斯普鲁斯海峡，我从她的肩膀看到博斯普鲁斯海峡，将眼光停在那里休息徜徉。”
当奥尔马希在玫瑰架下，被凯瑟琳的“胸骨上凹”吸引，世上最性感的海峡由此诞生。
为观瞻这湾海峡，我还去了趟土耳其。
△现实中的博斯普鲁斯海峡
飞机失事，凯瑟琳丈夫不幸死去，她也受重伤。
当奥尔马希历经千辛万苦赶到时，已无力回天。
他抱起她的尸体，打算飞离这尘世。
△《英国病人》剧照
可飞机被击落，他自己变成火人坠向地面，追随爱人而去……
这是一个感人至深的爱情故事。
本国“三观党”们，却未被打动。
它们盯着的，只有“出轨”那点事儿。
遭遇同样命运的文艺作品，还有《后来的我们》《钢琴课》《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》……
“三观党”是这样概括这四部作品的：
《后来的我们》：井柏然？？？你跟前女友BB你妈阿？？？
两人多年共苦的情感积淀，被强制性的“道德”一笔勾销了；
《钢琴课》：以小清新幌子淫人妻女。
女主被卖与拓荒者为妻，又遭丈夫斩断手指的惨厉被无视了；
《包法利夫人》：包法利夫人居然能出轨这么多次？！
时代背景引发的情感危机与造成悲剧的社会根源，被搁置了；
《安娜·卡列尼娜》：贫乳荡妇立牌坊不成卧轨终遗恨，秃叔军官无奈终搅基共育二子女……
以上评论，大多集中于年后。
以“三观”衡量文艺作品，或许是新生代观众的评判习惯。
三观指世界观、价值观、人生观。
世界观是对整个世界的看法；
人生观是对生存意义的看法；
价值观是对事物价值的看法。
那么，不含糊其辞，我们来正经探讨下“三观党”们的“三观”：
世界观角度来说，它们只看得见眼前的一亩三分地。
△泰国自助餐厅疯抢大虾
即便出国，不是以猎奇心态去泰国看人妖，就是以“崛起”心态去港澳台日韩购物。
未观过世界，哪来世界观？
人生观角度来说，它们为动物性的最低级欲望而活。
△网络“走红”脸型
社交网络，不是晒各色美食料理，就是各种经美颜软件处理的爷娘都不认识的自拍。
只认食与色，怎谈人生观？
价值观角度来说，它们思维处于二元对立混乱状态。
读书太少，讨论靠阉过的搜索引擎，有观点无论据，有态度无逻辑，擅长抱团围攻。
无独立自我，价值观何在？
这样的人，就算再蠢，大概也是清楚自身匮乏的。
因此，它们活得没有安全感，且不仅是钱的问题。
本国经济尚算富裕，但人的品位没跟上。
前媒体人王小峰老师曾“幽怨”地说：
为何“三观警察”们如此憎恨出轨？
因为土鳖。
土鳖（用词不雅，但很精准）属于本性问题。
受原生家庭、个人眼界、能力格局等多重因素影响。
与现实身份，资产学历等因素关系不大。
穷则敏感，富则豪霸；唯我唯家，眼中无他。
若追根究底，将其归于智力问题亦无可厚非。
它们不仅热爱三观快速归类，发言也爱拾人牙慧。
它们是所有粗俗不堪的网络流行语的最广大拥趸。
一张嘴就是“屌丝、小奶狗、陈独秀、就服你”……
日常表达找捷径，不具备复杂情感。
支配其言行的，并非独立判断及自主意识。
而是因个人见识狭隘，对流行“土鳖时髦”的追捧。
准确来说：与土鳖划清界限，就是阶级跃升！
因为你坚持不做那么low的人，很难赚不到钱。
无论是早年的安妮郭某臭脚白鞋泪流满面党；
还是近些年的“思想女流氓，生活好姑娘”；
抑或当今标榜“人间不值得”，唯金钱马首是瞻者及喊打喊杀的“三观警察”……
均是改革开放仅四十多年前提下，支配传统小农社会的统治思维，与现代普世价值之间产生冲突，造成思想乱象的外在表现。
统治思维的“三纲五常”强调下对上无条件服从；
现代思维则强调独立自主思考，对自身选择负责。
美团创始人王兴在一次采访中说道：
大多数人为了逃避思考，愿意去做任何事。
因此，在本属个人自由的私德问题上，党同伐异，不由分说地对出轨者扣上“渣男”“小三”帽子的“三观党”们的大批量蠕动，也就不足为奇了。
评论措辞可知，“三观警察”拥护的，就是简单粗暴的贞操观：
婚姻不可越雷池一步，恋爱也必须矢志不渝。
否则便会被打倒，浸入“三观”猪笼。
再踏上一万只脚，让你永世不得翻身。
若是你告诉它们“人的情感欲望很复杂，无法用统一标准衡量”。
恭喜你，你将获得“帮渣男小三洗地”成就！
这种“三观”要求你放弃思考，无条件服从。
服从，恰是“上智下愚”统治术的精髓所在。
作家李海鹏说：
百年来最好的文艺作品，一言以蔽之：反体制。
三观党就是体制。
二者之间的关系，就是不共戴天。
下面，我来为一位著名“渣男”洗地：郭沫若。
很多人记得的，不是郭老《凤凰涅槃》《棠棣之花》等经典之作；
而是他文革时，曲意逢迎《毛主席赛过我亲爷爷》中的谄媚之词。
光从题目看，这篇“作品”明显都是一股子“我在装高潮你没看出来吧，呵呵”的尖刻嘲弄黑色幽默味儿。明显在降维打击。
单论表象，用意是为活着卑躬屈膝，无可辩驳。
然而，朝不保夕的疯狂岁月，想活着，有错么？
郭老三次婚姻。
第一任妻子张琼华是父母指配的裹脚旧式女性，年轻气盛思想西化的他，不留余地离开何错之有？
鲁迅同理，三九天为不对不喜欢的朱安产生性欲，先生曾坚持不穿棉裤；
第二任日本妻子安娜，曾情投意合，但抗战爆发，呆日本死路一条，安娜又拒绝去中国，分手无可厚非；
第三任于立群，相扶相敬，陪伴终生。
至于当时女性悲惨命运，那是特定时代婚姻制度本身的问题。
现在的婚姻也没好到哪儿去：
一边要人观念进步追求真爱，一边还要人顾及婚前没见过面的所谓“故土发妻”，也就本国土鳖活的如此拧巴！
△郭沫若与妻子于立群
郭老一生恋爱，都算按他自身标准有始有终。
一群别提没啥作品，跟他一样大时为个劲舞团喇叭就能上床的蠢货，也有脸骂他“渣”……
您可算是学会个新词儿，自己先照照镜子，唾面自干好不好呀？
著名的反胡风运动中，老舍巴金曹禺冰心等一干人落井下石，杀气腾腾地骂。
唯有郭老文章题目是《请依法处理胡风》。
注意：依法。
要求依法办事，这话在那个年月，意味着什么？
△郭沫若书法作品
如郭沫若一般，在历史学、考古学、古文字学、古器物学、文学、艺术等方面都有极高造诣的学者，二十世纪中国史上没几人，二十世纪以前也不多见。
中国达芬奇级别的人物，在“三观党”嘴巴里，被概括成了“渣男”。呵呵呵。
焚琴煮鹤，暴殄天物。
凡事必言“三观”，其实是思维懒惰。
以“遵守纪律”为名，要幼童上课背手，跳可笑广播体操，做没卵用的“眼保健操”的本国教育，是培养这类人的奠基石。
它们怠于换位思考，看问题局限于“政治正确”二元性，缺少整体架构观，所以难以认知世界复杂性。
莱辛在《金色笔记》里写：
“她太讲道德，因而不能理解很多东西。”
“道德至上”的日子，离我们并不遥远。
年8月25日，中央发出《关于严厉打击刑事犯罪的决定》，即所谓“严打”。
不了解那个年代的人难以想象：组织家庭舞会、婚外性关系、甚至偷窃少量财物会判死刑；男女恋爱稍稍出格，或者衣着暴露，会被判刑送去劳改……
迟志强案，是“严打”最著名案例。
△中为迟志强，歌手、演员，代表作《铁窗泪》
年，迟志强在南京拍摄影片《月到中秋》。
“几个男孩和女孩经常在一起玩，听着邓丽君《甜蜜蜜》，跳贴面舞，看内部小电影”……
他们根本没在意这种“超前”行为的影响。
迟志强甚至还与一个女孩子发生了关系。
△中年迟志强
年，迟志强被拘捕。
原来，他们被邻居告发为“跳光屁股舞”“集体搞不正当男女关系”……
涉案人员均按“流氓罪”论处，迟志强获刑四年！
年，歌手张行曾以《迟到》红遍大江南北。
△张行，歌手，代表作《迟到》
随后，他因一场三角恋爱而被判流氓罪，入狱三年……
张行有言：“如果跟彼此喜欢的姑娘发生关系，就被说成是‘流氓’。那是不是不分性别，所有人类都得算‘流氓’？”
北京，某小伙在大街上看到一个洋妞跟别人扭打时被扯开上衣，一时冲动，摸了一把。枪毙。
成都，法院布告上有个被枪毙的犯人，19岁，罪名是严打期间“强奸未遂”。
西安，某小伙模仿沈从文《边城》，在姑娘家窗下用口哨吹歌。流氓罪，劳改八年……
“严打”期间，一位王姓女子因与十多名男子发生性关系，被判死刑。
面对死刑判决，她说过这么一段话：
“性自由是我选择的一种生活方式，我的这种行为现在也许是超前的，但二十年后，人们就不会这样看了。”
一语成谶。
年，新《刑法》颁布，流氓罪被取消。
无数血泪代价之后，本国司法终获进步。
“三观党”们，你们想回到那个没有司法制度，更没律师制度，凑满十几个“指标”，就大卡车拉到郊区集体枪毙的“道德”时代么？
被统治者高声呼唤统治者对自己“用重典”，您觉得这事儿合适么？
曾有一客户问我：“徐（我的姓经常被这种人打错，可见其对待生活的态度多么不严谨--）老师，我和丈夫没感情了。他酗酒不说，还在外面出轨。实在是很想离婚，但考虑到孩子的感受，还是应该忍耐吧？”
我说：“双方不相爱，还非纠缠在一起，保持婚姻形式上的‘完整’，并非所谓‘美德’，而是对孩子最大的伤害。”
她表示认为我“三观不正”，因为她觉得，一个完整的家庭，就应该父母双全。身为人母，总要做出牺牲。
我回了句：“你并不想从我这儿获得解决问题的答案，你只是叶公好龙，想维持现状的同时，顺便求个赞美。抱歉，你找错人了。”
婚姻是财产契约，一点儿也不神圣。
如果神圣，私人情事又为何需要法律（统治者）认可？
喜欢直接搬到一起住不就得了。
我并非婚姻悲观论者。但始终认为：
看破问题实质，远比虚伪维持形式。更能体现对他人的尊重。
《廊桥遗梦》中，女主回忆自己当初答应丈夫的求婚时，也是一脸幸福。嫁到一个宁静的小镇，怀着对平淡生活的憧憬，却渐渐成为一个为家庭琐事烦恼的主妇，生活无比枯燥、无聊，而且无奈，却无法与丈夫分享。
这是她出轨的直接原因。
因为这是难言之隐，因为大家都认为婚姻“不是从来如此，本该这样吗？”。
鲁迅先生在《狂人日记》中质疑过：“从来如此，便对么？”
至于裹脚布般的“贞洁”，篇幅所限，懒得多聊。
新片《荒城纪》是部好电影：一位追求自己所爱的女性，却被硬生生扣上亵渎“贞洁”罪名，活活烧死……
△《荒城纪》剧照
看完之后，你会想起《西西里的美丽传说》。
愚昧，比战争更可怖。
片末，她说了一句话：
“我李忆莲三岁当童养媳，六岁被拐卖到这北方鸟不拉屎的地方，被转了多少道男人的手，我还有什么贞洁？！”
鲜血淋漓的话语，无法打动愚昧蒙心的“三观党”，却换来了熊熊烈焰。
△《荒城纪》剧照
火光中被吞噬的她的身影，仿如千年来中国女性的一声叹息。
迷信教条而罔顾人性的“三观党”们，美其名曰自己是“保守派”。
什么是保守派？
——强调既有优良传统，维护历史智慧结晶，排斥激进流血变革。
注意：优良传统，智慧结晶，排斥流血，珍重人命！
△《至暗时刻》中被塑造成反面人物的张伯伦，为英国年轻人不被送上战场丢命，操碎了心
真正的保守派案例，是英伦贵族，是二战时为免战争多方斡旋的张伯伦，是美国“咆哮二十年代”对抗禁酒令的黑道侠士，乃至救死扶伤的“提灯天使”南丁格尔……
他们非但心怀悲悯，人格崇高，还有忍辱负重等可贵的理想主义特质。
愚昧恶俗反人类喝人血的土鳖“三观党”，什么时候竟敢认为自己配得上“保守派”这么美好的称谓了？
它们没有三观，它们只是土鳖！
长点心吧。
▼预约心理咨询
北京哪家医院白癜风做的好
擅长皮肤病白癜风诊疗
